Не так давно общался со своим другом, который уже несколько лет проживает в США и постоянно следит за тем, что происходит в нашей стране и, в частности, в Николаеве. Он меня спросил: «Что у нас там происходит? Что не новость, так убийство или изнасилование». Что мне нужно было ответить ему? То, что это СМИ выборочно пишут только о плохом, или то, что такова реальность?

Честно говоря, когда 28 августа на редакционную почту пришло письмо от пресс-секретаря «Общественного совета при Госпредпринимательстве Украины» с призывом «проявить журналистскую солидарность и поставить свою подпись» под Меморандумом о создании Антикризисной информационной коалиции для преодоления негативных информационных последствий для Николаева и Николаевской области, в моей голове уже закрались некие сомнения относительно его содержания. Когда же прочитал сам меморандум, то самые плохие ожидания подтвердились.

«Медиа распространяют информацию только об убийствах и насилии в Николаевском регионе, в это же время очень часто замалчивается информация о положительных событиях в области. Таким образом, Николаевскую область пытаются сделать «криминальной столицей» Украины», - приводили в пресс-релизе заявление председателя Николаевского пресс-клуба Глеба Головченко.

К большому сожалению, хорошие новости в области могут делать только два ньюзмейкера: погода и пресс-служба Николаевской ОГА. И то погода через раз. А вот у подопечных Николая Круглова всегда все хорошо. Да и сам Николай Круглов при случае готов поругать журналистов, мол, инвестиционную привлекательность региона снижаем своими критическими материалами.

Вот только если бы не критические материалы в СМИ, то «дело Оксаны Макар» осталось бы сообщением правоохранителей в сводке происшествий. И какие были бы гарантии, что виновных найдут, ведь были предпосылки к тому, что дело пытались «замять»? Если бы не СМИ, то кто знает, чем бы закончилось расследование дела об избиении Саши Поповой? Если бы не поддержка со стороны журналистов, то политики, вечно ищущие повода для PR, не предоставили бы ей необходимую материальную помощь. Если бы не СМИ, то кто узнал бы о событиях на ОИК №132 с центром в Первомайске? Или о «бойне» под Чаусово-2? Если бы не СМИ, то Врадиевка так и осталась бы обычным населенным пунктом, а не проявлением гражданского характера и несогласия.

Сложно поспорить с тем, что все эти события нанесли значительный ущерб имиджу области не только в Украине, но и далеко за ее пределами. Но, как мне кажется, такова цена существенно себя оправдала впоследствии. Ведь все это в своей совокупности придало украинцам определенной уверенности в том, что любые проблемы можно решить, если объединиться и отстаивать свои права. Но никак не «деморализовало их и не навязывало ярлыки ущербности, неполноценности и неуверенности в завтрашнем дне».

Не открою тайну, что подобные события происходят и в остальных областях Украины. Более того, даже в развитых европейских странах и в США. Вот только в странах Запада уважающий себя чиновник – от президента до начальника местной полиции – после подобных инцидентов подает в отставку и виновные в любом случае будут наказаны. А у нас аналогичных результатов приходится добиваться путем протестов, митингов, и даже путем штурма РОВД.

Так в чем здесь ярлыки неполноценности, неуверенности? В том, что люди просто пытаются отстаивать свои права и свободы, гарантируемые Конституцией Украины – Основным Законом страны? Не это ли признаки зарождения нормального гражданского общества?

Инвестиционную привлекательность, к сожалению, новостями о «Международном конкурсе школьных медиа, о международном театральном фестивале Homo Ludens, о молодежном фестивале «Южные маски» не поднимешь. Инвестиционную привлекательность, в первую очередь, составляет соблюдение законности в отдельно взятой стране и, как следствие, области. Инвестора не будет волновать, какие фестивали там проводят. Его будет волновать то, чтобы его финансовые вложения оказались защищенными, а не так, как получилось с заводом «Вольга-Украина» в Николаеве.

И не поможет в данном случае брендирование Николаева под «город адмиралов». Потому что красивая обложка никак не влияет на качество продукта. Это реклама – не больше, не меньше. Назовите вы его хоть «украинским Лас-Вегасом», однако без адекватной реакции правоохранителей на преступления против жителей области, без адекватной реакции органов власти (обычные отписки не являются адекватной реакцией) на жалобы обычных гражданах, он так и останется «Нарколаевом», «городом насильников», а область будет иметь статус «бандитской». Журналисты – это, в первую очередь, зеркало общества, зеркало действительности. И «не пеняй на зеркало, коль рожа крива», как говорят в народе.

Поэтому моей подписи не будет под этим меморандумом до тех пор, пока:

- правоохранители покрывают своих и ущемляют права тех, кого должны защищать;

- в совершении большинства преступлений признаются под пытками, так как иначе у нас милиция не привыкла или не может работать;

- выборы в области проходят с недопустимыми нарушениями законодательства;

- пресс-службы органов власти выборочно приглашают журналистов на различные коллегии, заседания, аргументируя это тем, что «почта не работает, места в автобусе не хватило»;

- обещания первых лиц области долгие годы остаются обещаниями;

- приезд официальных лиц в город и область больше напоминает театрализованное шоу с открытием «под визит» каких-то социально важных объектов и видоизменением города по маршруту следования этих «лиц»;

- деньги, которые предназначаются на реализацию действительно важных социальных объектов, переводятся на исполнение обещаний политиков;

- представители власти закрывают глаза на незаконные задержания журналистов и общественных активистов;

- ежедневно в редакции приходят, звонят и пишут масса людей, которые не нашли помощи ни у милиции, ни у местных или областных властей;

- суды выносят несправедливые приговоры, когда убийцы, получая условные сроки, остаются на свободе, а двоих студентов за то, что «их узнали по одежде со спины», пытаются посадить на семь лет;

- люди живут в аварийных домах, пребывая в постоянном ожидании, как им на голову упадет потолок.

А если хотя бы большая часть из этого перестанет быть реальностью, то и подписывать ничего не нужно будет. Но на данный момент, если я подпишу этот Меморандум, то чем я стану лучше тех, кто «готовит» город к приезду VIP-политиков, преображая городские улицы по маршруту их следования? Чем это не «перекручивание фактов», в котором упрекают журналистов авторы меморандума? А обманывать своих читателей, одевая им «розовые очки», и подыгрывать властям, закрывая глаза на «результаты» их работы... извольте, вы не по адресу.

Анатолий Чубаченко